北京游泳：本課題查閱了國內(nèi)外游泳訓(xùn)練文獻(xiàn)資料、論文和專著、比賽資料、優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員典型訓(xùn)練計(jì)劃等。發(fā)放問卷87份收回問卷62份,回收率71.26%,問卷調(diào)查對(duì)象為參加2001年全運(yùn)會(huì)和近幾年參加全國游泳比賽的教練員,他們平均年齡33歲,平均執(zhí)教年限為11.7年,其教練等級(jí)中高級(jí)占55.6%,中級(jí)占27.8%;大?；虮究茖W(xué)歷占91.94%;訓(xùn)練項(xiàng)目中以長距離為主的占15.7%,中距離為主的占33.02%,短距離為主的占51.28%。并借國家游泳隊(duì)在廣州偉倫體校訓(xùn)練期間,同國家隊(duì)部分教練員座談5次。調(diào)查訪問對(duì)象是我國競技游泳訓(xùn)練的一線教練員,他們對(duì)游泳訓(xùn)練方面的觀點(diǎn)和看法,在一定程度上反映了當(dāng)前我國游泳訓(xùn)練基本現(xiàn)狀。

游泳圖片1　游泳技術(shù)訓(xùn)練

美國科研人員對(duì)奧運(yùn)會(huì)游泳決賽和非決賽的運(yùn)動(dòng)員的研究表明,進(jìn)入決賽的運(yùn)動(dòng)員與非決賽的運(yùn)動(dòng)員在力量上沒有明顯差異,區(qū)別在于決賽運(yùn)動(dòng)員阻力小、技術(shù)效率高。對(duì)此許多專家認(rèn)為,游泳是一項(xiàng)以技術(shù)驅(qū)動(dòng)為主的運(yùn)動(dòng),游泳技術(shù)訓(xùn)練應(yīng)成為主要訓(xùn)練內(nèi)容而不是負(fù)荷調(diào)節(jié)的轉(zhuǎn)換手段,花費(fèi)在技術(shù)方面的時(shí)間和精力應(yīng)該與提高力量和耐力的時(shí)間相同,甚至更多。

調(diào)查表明,近年來我國絕大多數(shù)(87.6%)教練員提高成績的主要途徑是改進(jìn)技術(shù),其次是增加負(fù)荷強(qiáng)度、提高比賽能力、陸上力量訓(xùn)練。可見技術(shù)訓(xùn)練的重要性已被我國教練員所認(rèn)識(shí)。然而進(jìn)一步調(diào)查發(fā)現(xiàn),我國在技術(shù)訓(xùn)練方面與世界游泳強(qiáng)國相比仍然存在不少差距。